Castellón Información
La Sentència del Jutjat Mercantil no. 3 de Castelló amb data 01/02/2017 té un resultat condemnatori per a l'Ajuntament per infringir, sense el concurs de l'autor, la integritat de l'obra i no protegir la concepció i singularitat artística. El resultat per a tots, es que de fons públics i degut a una actuació il·legal es deurà assumir el cost de la execució de Sentència, que integra els següents conceptes:
1. La indemnització (2.500 €).
2. El interès legal que s'aplique des de la data de la sentència fins es pague.
3. El cost de la publicació.
4. El cost de la pintura i salari del personal que la repinte.
5. El cost de la pintura i salari del personal de la pintada declarada il·legal.
6. El cost dels honoraris del procurador i advocats que ha defensat a l'Ajuntament.
La petició que es fa d'Esquerra Unida de Borriana es basa en que no hi ha cap procediment ni acte de l'Ajuntament que autoritze repintar l'escultura. Així, repintar l'escultura és responsabilitat de qui actuant per la via de fet, sense procediment, ni autorització de l'òrgan o autoritat competent, va decidir repintar l'escultura.
Esquerra Unida sol·licita que l'equip de govern ha de reclamar que deurien pagar el actors de l'acte il·legal cada vegada que es condemna a l'ajuntament a pagar per mala gestió de les autoritats, un exemple també recent és la condemna a indemnitzar la cadena de ràdio "SER". Las nostres autoritat deuen conèixer que fa més de 15 anys que un informe del Consell de Estat diu que s'ha de reclamar les quantitats abonades pels funcionament il·legals als autors de eixes actuacions. En este sentit EUPV Borriana es pregunta per què l'ajuntament, fins ara no s'ha plantejat reclamar a l'autor dels fets, el cost d'una actuació declarada il·legal i desenvolupada per un altre equip de govern?
