Domínguez: "Los mismos que antes, desde la oposición, pedían que el ayuntamiento resolviera el contrato con la empresa, ahora desde el gobierno son complacientes con la privatización del servicio"
Castellón Información
La portavoz adjunta del Partido Popular de la Vall d'Uixó, Gema Domínguez, ha señalado el cambio de criterio de Esquerra Unida respecto a la empresa Fovasa -antes Secopsa- según si están en el gobierno o en la oposición.
Así, la edil ha señalado que "en la anterior legislatura, prácticamente todos los plenos el grupo municipal de Esquerra Unida presentaba mociones exigiendo que el ayuntamiento rescindiera el contrato con la empresa porque no se cumplían con los servicios encomendados en el pliego de condiciones". "Ahora, Esquerra Unida es parte del gobierno municipal y pese a contar con un informe de junio de 2017 en el que la instructora del contrato dice que hay incumplimientos sustanciales y recomienda rescindir el contrato, Esquerra Unida gira la cabeza, mira hacia otro lado y no hace nada".
En este sentido, Gema Domínguez ha señalado que, como miembro del equipo de gobierno, "Esquerra Unida ha decidido archivar el anterior expediente sancionador en el que había un informe de la instructora que recomendaba rescindir dl contrato". "Sabemos que es un contrato difícil, pero lo era también antes. Pero ahora que EU gobierna y tiene la oportunidad de hacer lo que decían antes, cumplir con lo que tanto reclamaban, ahora callan". Para la edil del PP, "EU ha perdido toda su credibilidad y debería explicar a sus votantes el cambio de criterio".
Cabe señalar que este expediente sancionador abierto en el último pleno a la empresa Fovasa es la sexta propuesta que el gobierno de Tania Baños ha llevado al pleno después de archivar las cinco anteriores.
En octubre de 2016 pasó por el pleno abrir expediente de minoración por servicios no prestados desde abril de 2014 hasta julio de 2016. En diciembre de 2016, el tripartito lleva al pleno otra propuesta para aminorar facturas desde agosto a septiembre del mismo año. Y a mediados de 2017 pasó otro expediente de minoración que comprendía el periodo de octubre de 2016 hasta abril de 2017. Esto correspondía a una sanción de 958.000 euros.
Sin embargo, el último expediente aprobado aumenta en cuatro meses el periodo pero disminuye a 905.000 euros la sanción.
