La PAH se manifestó frente al Consistorio, por una vivienda digna y contra los desahucios, con música y baile
El pleno del Ayuntamiento de Castellón se convirtió en un adelanto de la campaña electoral a las elecciones nacionales del 20D. Ni las explicaciones de voto lo fueron; ni las intervenciones justificaron comentarios destinados a promover el voto. En líneas generales, todos contra el PP, por ser el PP. Castelló en Moviment, asombrado de que el PP tuviera ideas; Ciudadanos, afirmando que el PP se las copiaba, Compromís, en la coherencia, y la alcaldesa… en mitin.
Esperanza Molina/Castellón Información
Por el contenido del orden del día ordinario y extraordinario, ya era previsible que el pleno del ayuntamiento correspondiente al mes de noviembre fuera a ser, sobre todo, de trámite.
Pero además de trámite, fue de absoluta campaña electoral, que no dejó títere con cabeza.
La Plataforma Anti Desahucios se manifestó en la plaza Mayor para la bienvenida a los participantes en el pleno. Pancartas en contra de los desahucios, y demandas de una vivienda digna, acompañados por música y baile para llamar la atención sobre sus reclamaciones.
En el salón de pleno, las camisetas rojas de la Plataforman en contra de los derribos de la Marjalería, a la que luego se sumarían las verdes de la PAH. Si no fuera porque los temas levantan ampollas se podría hablar del colorido de la sala…
En el inicio de la sesión, la alcaldesa pidió en voz alta a los de la Plataforma anti derribos de la Marjalería, que no se fueran, que quería hablar con ellos al final de la sesión, que había querido hacer muchos meses antes pero que no había podido dar con ellos.
Esta frase llamó la atención porque precisamente los miembros de esta Plataforma y sus protestas son ya asiduos a los plenos municipales, en esta Corporación y en la que había antes del 12 de junio.
Como se esperaba, los temas del orden del día fueron discurriendo sin pena no gloria, y prácticamente con el voto unánime de la Corporación. Y como se había augurado también, el debate surgió a raíz de la propuesta planteada por el Partido Popular en octubre para promover el emprendimiento y el empleo.
Como ya adelantó este medio, la propuesta del PP contiene una serie de medidas de mayor o menor peso, que tienen como objetivo final, ayudar y facilitar el acceso de los emprendedores a la creación de sus puestos de trabajo, pero también fomentar el empleo y su gestión de una forma coordinada.
La moción volvía al pleno con el informe técnico favorable, pero también con el dicho de “esto ya se está haciendo…”
A partir de este momento el pleno fue una declaración de campaña electoral con una estrategia común: criticar al PP y denunciar su gestión anterior, para que a nadie, entre el público y posibles votantes, se les ocurra confundir los apoyos.
Tras la defensa de la moción, por parte del PP, Xavier del Señor, por parte de Castelló en Moviment, fue el primero en intervenir para expresar que su grupo ‘pensaba’ abstenerse, no tanto por las propuestas, como por el contenido que refleja la filosofía con que se mueve el PP y su oportunismo.
Filosofía del PP, que, para Castelló en Moviment, significa deteriorar las condiciones laborales de los trabajadores, crear mano de obra barata, y propiciar emprendedores que solo son personas en situación desesperada con una necesidad imperiosa de trabajar.
Dicho esto, Castelló en Moviment aprovechó sus turnos de intervención para dar un toque al equipo de gobierno con los presupuestos, y realzar su propia valía como agrupación electoral, al significar su papel decisorio en unas cuentas municipales que se caracterizarán, gracias a ellos, en un mayor apoyo social.
Seguidamente, la representante de Ciudadanos, Cristina Gabarda, en la misma línea, apenas entró en el contenido, pero si afirmó que el PP le ha copiado las ideas y su programa, y les ha dado la bienvenida al ‘sentido común’.
Por su parte, Patricia Puerta, del PSOE, ha sacado a relucir la ‘ineficacia’ del PP durante los años anteriores, para indicar, que aunque no se llenen la boca con la palabra emprendedor, ya gestionan políticas de estas características. La concejal del PSOE justificó su falta de apoyo, en el hecho de que las medidas que se tomen deberán formar parte de un plan Estratégico para el Empleo con participación de los diferentes sectores.
La oposición a la propuesta (inicialmente todos menos el PP), han sacado a relucir que el PP se estiró poco en sus políticas de empleo y emprendurismo, que apenas dotó con 40.000 euros. Y el portavoz del PP, Felip, aprovechó la coyuntura para señalar, que el PSOE, en la oposición pedía inversiones que ahora no van a cumplir.
Por si había alguna duda en cuanto al tema, fue la alcaldesa, Amparo Marco, la que, más como mitinera socialista que como presidenta de la Corporación hizo uso de su palabra, cuando ya el resto no tenía derecho a réplica, para resaltar lo increíble que le resultaba la propuesta de un partido, con cuyo mandato se multiplicó el desempleo y el paro.
Y en una alocución no exenta de lírica comentó: “Y como a ustedes les gusta mucho la sinfonía de la confusión, nosotros somos claros y transparentes…” Y toda esta música celestial, fue para aclarar que sí que es cierto (como le apuntaba el PP) que el bipartito va a dotar a la oficina de la alcaldía con un nuevo miembro, pero clarificó, que como el Ayuntamiento hace política transversal, se trata de un funcionario ‘de la casa’ que se va a dedicar a “buscar inversiones en la Unión europea “porque ustedes han dejado vacías las arcas de la Generalitat y al Ayuntamiento con graves problemas económicos…”
No hubo opción a réplica ni a desmentidos, ni a cuestionar nada. La alcaldesa había hablado. El turno estaba cerrado.
La votación tampoco tuvo desperdicio, PP y Ciudadanos votaban a favor, sumaban 14 votos. Si Castelló en Moviment se hubiera abstenido, según lo prometido, el bipartito hubiera perdido la votación… así que ‘donde dije digo, digo Diego’, y Castelló en Moviment no se abstuvo, votó en contra. Se rechazó la propuesta.
Con los temas que quedaban sobre la mesa era poco predecible que se pudiera hacer más sangre de nada. Pero es que en esta sesión todo fue utilizado electoralmente, incluidas las explicaciones de voto.
Sucedió con la moción presentada por el PP, para optimizar la formación de la Policía Local en temas de violencia de género y asistencia a las víctimas. Una petición que les había llegado a través de la misma Policía Local.
Estaba consensuada de antemano, con el compromiso de que ninguno de los grupos la utilizaría para hacer política. Pero ¡vaya si se hizo!.
Ana Peñalver, de Castelló en Moviment pidió explicación de voto. Primero se sorprendió en voz alta, de que el PP pudiera hacer una propuesta razonable. Después su explicación consistió en un ataque a las políticas históricas del Partido Popular en cuanto al tratamiento de la violencia de género… Fue tan descarado, que cuando ya se alargaba, hasta la misma alcaldesa le pidió contención y que explicara el voto pero que no hiciera campaña. Desde la bancada Popular se le dijo que si no estaba a favor que votara en contra, y Peñalver señaló entre sonrisas que eso no podía hacerlo porque la moción era positiva.
Cristina Gabarda, por Ciudadanos felicitó el consenso sobre la moción.
Begoña Carrasco, del Partido Popular agradeció el apoyo unánime a la iniciativa, pero no desaprovechó el momento para dirigirse a Ana Peñalver y soltarle: “Yo no voy a hacer lo mismo que usted, primero, porque soy más elegante; segundo porque esto es explicación de voto; y tercero porque las víctimas de género no tienen color político”.
Por parte del Grupo Socialista, Toni Lorenzo dio un discurso sobre la acertada preparación de la Policía de Castellón. Y su discurso fue tan abundante, que sembró la duda de por qué su partido votaba a favor, si la Policía ya estaba suficientemente formada.
En Ruegos y Preguntas todavía dio tiempo a intervenciones que unas veces trataban de poner contra la pared al bipartito, y otras, ponían de relieve algunas sugerencias con cierto matiz crítico y de advertencia, como la realizada por Castelló en Moviment a la alcaldesa para que realizara las sesiones en valenciano.
Y la última palabra fue también para la alcaldesa, que recordó primero a Castelló en Moviment la utilización habitual de las dos lenguas oficiales en el pleno… después, algo más calmada añadió, que haría caso de la sugerencia; y para responder al PP, afirmando taxativamente, que dijera lo que dijera el presidente de la Generalitat por la mañana, en Castellón, la capital de la plana es una capital y no tiene por qué defenderse de lo que es.
Y así, sin más, el pleno tocó a su fin y la alcaldesa se reunió son los representantes de la Plataforma por la Marjalería a los que no había podido encontrar durante los últimos meses. Mientras, fuentes del equipo de gobierno confirmaban a Castellón Información, que los presupuestos no serán tratados mañana en la Comisión de Gobierno. Tendrán que esperar un poquito más, pero poco.
