Martínez ha señalado que el PP ha dejado escapar 11 millones de euros"
Castellón Información
La Auditoría urbanística realizada por el Ayuntamiento de Xilxes ha detallado las mejoras no realizadas por los adjudicatarios de los PAI's de golf durante la gestión del Partido Popular del municipio, la qual privó a los vecinos y vecinas de 6 instalaciones con servicios asistenciales, culturales y deportivos. Según indica el documento, la empresa adjudicataria del Sector SUZTR-1 se comprometió a ejecutar distintos proyectos por valor de 1.483.300 € tales como la construcción de un “Casal de Festes” en el casco urbano, un Auditorio Municipal dentro del ámbito del sector para conciertos de música clásica, e instalaciones deportivas con un campo de fútbol de césped artificial circumvalado por pistas de atletismo y una piscina cubierta de dimensiones olímpicas. En el caso del Sector SUZTR-2 las mejoras corresponden a un Centro Residencial de la 3ª edad para 60 plazas y un Centro de Día, la rehabilitación del Teatro Municipal y un Trinquete, un frontón y una “Calle de la Pilota” en El Alter.
En caso de resultar inviable la materialización de estos proyectos, la Auditoría también se refiere al compromiso adquirido por las empresas de realizar una valoración económica y compensar al Ayuntamiento en metálico. Esta Auditoría urbanística, cuyos resultados se han hecho públicos en las últimas semanas, ha sacado a la luz que la gestión del PP en los PAI's de golf ha supuesto la pérdida de 11.450.185'35 € en concepto de avales para las arcas municipales, los cuales tenían que depositar por ley los agentes urbanizadores, con quienes los populares no suscribieron ningún convenio urbanístico. El alcalde de Xilxes, José Martínez, ha señalado que “el PP no sólo ha dejado escapar más de 11 millones de € en concepto de avales, sino que además ha privado al municipio de Xilxes de la larga lista de mejoras y servicios pactados con las mercantiles adjudicatarias de los PAI's. Eso sí, nos han dejado a todos una herencia de más de 5 millones de € que suponen el pago de 43.000 € mensuales, y que evidencian una gestión negligente, desastrosa y con consecuencias muy negativas para la población”.
