Federico Arnau. Comerciante jubilado.
Es inmensamente deprimente para los ciudadanos que el equipo de gobierno y los partidos en la oposición se sometan a un pleno extraordinario para debatir sobre la ciudad y sobre todo el dinero que cuesta por no ser ordinario, para más de lo mismo.
La primera mentira es decir que ahora se hacen estos debates y otras acciones con los ciudadanos que antes no se hacían.
26-07-2012. Siendo alcalde de Castellón Alfonso Bataller y en un desayuno con los periodistas comunico que a partir del 2013 habría unos foros con la ciudadanía para impulsar el plan general y el progreso de Castellón.
18-06 del 2014 a las 9.30 horas de la mañana, se inició el debate de la ciudad en la que Alfonso Bataller inicio dicho debate durante 20 minutos exponiendo los logros alcanzados y los proyectos para ejecutar.
El debate que he podido seguir a través de internet en la página de Castellón Información es para ponerse muy cabreado y sobre todo en caso de estar en el salón de plenos, levantarse y dejar a los 26 concejales y la alcaldesa, con un palmo en las narices, por el poco respeto que se tiene a la ciudadanía.
Un debate de la ciudad es para hacer balance de lo realizado y lo que falta por realizar, dar explicaciones y datos concretos.
Pero esto no es así, simplemente es para ponerse a parir unos a los otros con lo que yo he hecho y lo que tu hiciste, y seguimos con que el PP y la corrupción y siguen los del PSOE sin seguir cayéndose la cara de vergüenza cuando ese partido es igual que el PP en esos términos.
Xavi del Señor estuvo glorioso, eso es lo que él se puede creer, porque recriminar al equipo de gobierno que ellos asumieron esa responsabilidad y ellos como no son políticos, si no gente haciendo política, pues tiene el derecho a poner a parir al equipo de gobierno, cuando ese equipo de gobierno gobierna porqué ese grupo apoyo esa coalición, puesto que quien ganó las elecciones fue Alfonso Bataller, por lo tanto desde la cobardía y la irresponsabilidad de no figurar como equipo de gobierno le desautoriza cualquier crítica.
Pero tampoco estuvo muy acertado Ignasi García y no el “señor Compromís” como se dirige Begoña Carrasco a este concejal, lo que incurre en una falta de respeto.
No estuvo acertado, porque hacer una burla sobre el ‘frau’ y decir acciones sobre la creación de nuevas oportunidades, plan general, Marjalería, más blau o San Lorenzo, la creación de nuevas acciones o hacer mantenimiento es lo que corresponde, pero en la Marjalería llevamos décadas sin solucionar, ni por unos ni por otros, porque el señor García es novato, pero Enric Nondedéu y Ali Brancal no y aunque Enric ahora está mejor y cobra más, estuvo, estuvo.
Atacar lo que hace el gobierno en notas de prensa, llamar la atención al PP por esa comunicación, y los tratarlos de zombis, así como que cada día hay un cargo del PP corrupto, debería de hacer lo mismo con el PSOE, pues su socio es lo mismo, y su socio hace las notas de prensa de la misma manera, es la forma de comunicarse con el ciudadano, salvo aquellos temas que no interesan publicarlos, incluso se puede recomendar que no salgan a la luz.
El señor Paduraru fue exquisito como oposición, efectivamente la oposición esta para controlar y fiscalizar al equipo de gobierno, y este término Amparo Marco avalo dicho comentario en su participación de cierre.
Entonces, porque les sabe mal y se crispan cuando la oposición les saca los colores, están haciendo lo que deben de hacer, igual que hacían ustedes cuando estaban en la oposición, y si es así porque se quiere manipular lo que no es manipulable.
Ali Brancal ya que están predispuestos a que la gente dimita, ella debería de dar ejemplo y dimitir. ¿Por qué? Simplemente porque una vicealcaldesa no puede expresarse, según se le recrimino, por decir que se admiten preguntas a los ciudadanos, pero que los concejales hacen los que le da la gana. Según Ciudadanos.
Entonces siendo así para que tanta propaganda de fueros participativos y demás historias para hacer lo que les da la gana, que forma de tomar el pelo y burlarse del ciudadano sea esa.
Se presume de bajada de sueldos, etc., y se solicita a un experto por 88.000 para asesorar sobre el plan general, entonces para qué queremos a los técnicos expertos en la materia como funcionarios si su criterio solo sirve para desviar el tráfico o poner señales.
Y la parte de los 90.000 euros que ha cobrado el señor La calle, que fondos ha conseguido para esta ciudad, que puedan justificar lo que se ha cobrado.
Amparo Marco agradece el trabajo a los 26 concejales, y culpa a la Ley Montoro de los males, pues menos mal que Montoro mete presión, si no todos se hubiesen pasado del presupuesto gastando más de lo que corresponde y encima sin reestructurar el personal para que se pueda hacer el trabajo correctamente como se hace en las empresas privadas, cuando se tienen que reducir costes, para el buen funcionamiento.
Se recrimina al gobierno de España por el financiamiento de la Comunidad, y es cierto que no se da el mismo criterio que a otras, pero la gran metedura de pata la hizo Zapatero y ahora se tendrán que llegar a un consenso, de forma y manera que cada uno reciba lo que le corresponda sin perjudicar a unas para beneficiar a otras.
Por lo tanto estos dos años, lo único que se ha hecho es un estacionamiento de caravanas, junto al Planetario, en la fecha del día 7 a las 10.30 horas habían aparcadas 17, y ninguna en el parquin del aeroclub, por ciento la maleza está invadiendo dicho parquin, el resto de acondicionar o pintar o asfaltar o podar solo es mantenimiento, porque sin el mantenimiento las cosas se estropean, pero crear, nada de nada, al contrario.
Primera metedura de pata, cabalgata de Reyes, dimisión de la concejal Carmen Oliver, bronca y juzgados con el presidente de las fiestas, 20 dimisiones llevamos ya, mal estar con la banda de música, mal estar con la policía local, mal estar con los funcionarios del ayuntamiento, problemas con la Romería de les Canyes, problemas con los conjuntos de la fiesta de la rosa, problemas con las gayatas, problemas con la Semana Santa.
Crear mal ambiente con la cruz de los caídos, no respetar a todos los caídos solo a los republicanos, cuando maldades se hicieron por los dos bandos, pero solo se respeta a unos, en fin, demasiadas cosas crispantes para tanto poco tiempo gobernando.
