Federico Arnau. Comerciante jubilado.
El final del invierno es, para según que Comunidades del Reino de España, un desastre lamentable cuando, a causa del desbordamiento de sus ríos, sufren pérdidas tanto agrícolas como materiales; y esperemos que no tengamos que lamentar ninguna vida humana, aunque si ha habido bastantes en animales. Y para otras, ya que nos falta la lluvia y tampoco nos ceden el agua de esos desbordamientos, en nuestra sequedad, no tan dura como en otras épocas. Nos estamos preparando para pasar unos días de fiesta lo mejor posible y que podamos disfrutar con el desembolso, cuando menor sea mejor para algunas economías.
En Castellón tenemos la gran suerte de que nuestras fiestas son de calle, y además de los actos que programan las diferentes Comisiones Gaiateras, hay una gran variedad de actos programados por la Junta de Fiestas, que nos permiten asistir tanto a desfiles, mascletaes, castillos de fuegos de artificio, corre focs, espectáculos… todo gratuito. Si además te llevas ‘el saquito’ de casa, no te gastas ni un duro, cosa que en
Fallas no ocurre como aquí, porque ya solo para poder leer bien la critica de los diferentes ninots tienes que pagar; de la mascletá no te enteras si no coges sitio 5 horas antes de su inicio ya que el recinto no es el mas adecuado, y no se cambia como en Castellón de sitio porque el ‘Cap i Casal’ es lo que es.
Estos días, en todos los medios de comunicación estamos viendo la preocupación de los diferentes pueblos y ciudades, preocupados por el desbordamiento del rió Ebro a causa de las lluvias más el deshielo que se produce al apretar el calor. En la mañana del 3 de Marzo, en el programa de Herrera en la Onda, escuché que alguien de Zaragoza se quejaba, de que todas las cámaras se concentraban para grabar el río ahora, y no en el mes de Julio, cuando puedes cruzar el Ebro a pie de un margen a otro. Señalaban también, que la solución de dragar el rió para sacar la grava que se utiliza para la construcción, no se realiza, y por eso ocurren las riadas, no porque baje más agua, al contrario, según ellos, baja menos agua.
Imposible que baje menos agua cuando las mediciones dicen que ha llovido 3 veces más de lo normal, tanto en el País Vasco como en Navarra, y la acumulación de agua de otras inundaciones anteriores, ha provocado que la tierra no pueda absorber tanta cantidad de nuevo. También escuché, que alguien de Monegros reclamaba agua del rió Ebro para convertir sus tierras de secano en regadío, y que solo se necesitaban 15 Km de trasvase para poder llevar el agua a ese terreno. Yo he visto los mapas, y considero que la distancia que dicen, no es real. Se necesitan obras más importantes, pero en cambio están mucho más cerca de otros afluentes que descienden de los Pirineos.
El mapa hidrográfico del Reino de España refleja todos los ríos y afluentes importantes que abastecen las diferentes cuencas, unas más ricas que otras. En la provincia de Castellón no se contempla el río Mijares, pero también es cierto que cuando nos llueve algo o nos nieva algo en el norte de la provincia, esa agua, parte de ella, se dirige a la cuenca del Ebro.
Cuando desde Castellón se ha reclamado agua para todos y que la oposición política ha criticado es porque en un estado, todos sus súbditos tienen derecho a no padecer sed, bien para riego bien para uso domestico, pero las diferentes comunidades son tan egoístas como la de Aragón con que el rió es suyo cuando viene de Cantabria. ¿Qué pasaría si en La Rioja pusiéramos una puerta y desviáramos el agua a través de un canal a otras cuencas?. No sería lógico ¿verdad? quitar el agua a Aragón y parte de Tarragona
El rió Ebro en su parte izquierda, junto a los Pirineos, recibe agua de los ríos Arga, Aragón, Gallego, Cienca, Esera , Noguera y Palleresa, estos tres últimos afluentes del Segre, que desemboca en el Ebro.
En la vertiente derecha tenemos el Jiloca que se une al Jalon, Huerva, Martin Guadalope.
Viendo todos estos afluentes que aportan agua al Ebro, la queja de los Monegros no tiene sentido; y es más, si una tierra es de secano, produce productos de secano, y por eso están tan contentos los de Calanda con sus melocotones, que no los hay mejores en España, porque son de secano. Entonces respetemos las reglas y hagamos como gente responsable el reparto bien hecho.
Es una vergüenza que no se sea capaz nadie de dar solución a este tema durante tantos años reclamando, y tantos años con falta de solidaridad de quien no tiene toda la razón como es Aragón y Cataluña, tendríamos que coger la maquina del tiempo y, como en la serie de la 1, poder retroceder a 1250 para solicitárselo al rey JAIME I.
En la Comunidad Valenciana sí se contempla el Turia y el Júcar que tiene el apoyo del Gabiel, en la provincia de Valencia, y luego ya nos vamos hasta el Segura
Francia, desde hace más de un siglo, está unida por diferentes canales; en que en la mayoría de ellos navegan barcazas, no como el canal que transcurre junto al Ebro , el Canal de Cataluña y el Canal de Aragón, que traslada el agua a otras zonas de esas comunidades, y que a Castellón se le negó en su momento, incluso cuando el Gobierno de Aznar había planificado un plan hidrográfico y el trasbordo de agua a traes del canal de Cálig, y al que los Socialistas se opusieron tajantemente, así como otras fuerzas.
Llevamos años con las inundaciones. Ahora dicen que las perdidas agrícolas pueden rondar los 43 millones de euros, que serán muchos mas, además de todas la perdidas materiales que ni están valoradas; y que los afectados, según sus declaraciones, lo que reciben de indemnización no cubre para nada el valor de lo perdido. Por lo tanto, ¿de cuantos miles de millones estamos hablando si sumamos todos los desastres por la misma causa, no solo la actual? Además, dragar el cauce para evitar el desbordamiento, antes de ceder el sobrante, como dragar los barros del fondo de los pantanos, eso es puro egoísmo y falta de responsabilidad. Por otra parte, además, se tendrían que construir canales con compuertas para que cuando ocurra de nuevo, que se eleve el nivel del agua, se abran las compuertas, que ese agua se derive a otras zonas en vez de ahogarse, o tener que abrir compuertas de los embalses para que se vaya el agua al mar, por no admitir, tanto en esta cuenca como otras del resto del Estado Español, hacer un Plan hidrológico como propuso el Partido Popular; porque si nos vamos a épocas pasadas, en la Dictadura de Franco con un ITE del 0,75 (equivalente al iba actual), prácticamente todos los pantanos que tenemos los inauguró el Generalísimo, aparte de construir residencias y carreteras en la medida de la época, y ahora son incapaces de recoger el agua sobrante y dejar que se pierda por ser todos unos incompetentes.
Y el colmo de los colmos, es que mientras estoy redactando mi opinión, en el programa de la Brújula de Alsina en Onda Cero, escucho las declaraciones de la visita del guaperas de Pedro Sánchez, que ha hecho a las comunidades afectadas por las riadas.
Preguntaba en su discurso que “¿qué coño tiene que pasar en este país, para que el presidente del Gobierno salga de la Moncloa? Que estaba indignado de que haya un presidente que no gobierna y que no esté al lado de los afectados, y bla bla bla.
Y yo le digo a Pedro Sánchez, el que está hasta los mismísimos es la mayoría del pueblo español de, tener políticos nefastos, incapacitados como usted para gobernar. Usted, que es profesor adjunto de Universidad, y que ha formado parte de los diferentes gobiernos socialistas de Zapatero, es tan incompetente como lo fue su compañero; y la verdad pienso, que a veces no tienen el cerebro como los demás mortales y si como las aves. ¿Usted no sabe que ha visitado las inundaciones el ministro del interior Jorge Fernández Díaz? Y que si no lo ha hecho el presidente será porque su agenda no se lo permitía; y que su ministro, por delegación, podía hacer exactamente lo mismo que el presidente. Sin embargo, usted sí que debe de ir personalmente para interesarse y no para aprovecharse de las riadas y de las pérdidas sufridas por los ciudadanos españoles y decir qué coño debe pasar. Para hacerse la foto, además de la propaganda gratuita cara a las elecciones. Lo va a pagar, sin ser presidente, todos los cortes radiofónicos, televisivos y escritos, porque la propaganda se paga. ¿Sabe lo que pasa, Sr. Sánchez? que es cierto lo que dice de ¡qué coño tiene que pasar para que se tomen medidas!
Medidas que ustedes, el Partido Socialista Obrero Español, y usted, que formaba parte de ellos aunque estuviese en cuarta fila, da lo mismo, vetó el Plan Hidrológico del Sr. Aznar, y retiró cuando gobernaron. Ustedes son responsables de la maldad que sufren esas regiones. Ustedes son culpables de la deficiencia de agua en ciertas cuencas, permitiendo que se pierda el agua tan necesaria; y sin embargo autorizaron a hacer desaladoras que son un veneno para el platón del mar; y además de un costo carísimo. Sr. Sánchez menos coño y más responsabilidad, y si usted llega a gobernar y no pone en marcha el plan hidrográfico. Usted será el responsable de cada gota que se pierda.
Poco antes de mandar estas opinión, me informan que el presidente del Gobierno visitara la zona hoy viernes, 6 de marzo, después de haber recibido los informes de los ministros y secretarios que han visitado anteriormente la zona. Sr. Sánchez, debe usted saber que el agua dulce del rió Ebro solo tiene que lanzarse al mar, la que permita que el ecosistema no varié, porque en todo caso eso afecta, sobre todo, al langostino de Vinaroz (Castellón). Pero el exceso también afecta. Por lo tanto, que el sobrante que no se pierda, Le comento esta reflexión, porque estoy seguro que no tiene ni P.I.
