El pleno de Diputación aprueba por unanimidad dos mociones para paralizar la actividad de la plataforma
El pleno de la Diputación ha aprobado hoy por unanimidad dos mociones para pedir que se paralice definitivamente la actividad del proyecto Castor. Aunque ambos grupos pedían lo mismo, cada uno lo hacía con sus argumentos. El Psoe acusó al PP de sectarismo, por centrar su protesta en tres municipios sobre todos los afectados. Pero fue Andrés Martínez, alcalde de Peñíscola el que fue más claro en sus argumentos: “yo no quiero ni hablar del Castor. Nos ha costado mucho promocionar el turismo en la zona, y las noticias sobre los seísmos nos originaron más de 90.000 euros de pérdidas en la última campaña de otoño, por cancelaciones hoteleras”.
Esperanza Molina/Castellón Información
El pleno ordinario de la Diputación Provincial de Castellón, correspondiente al mes de mayo, tuvo como tema central y protagonista, el proyecto Castor, de la plataforma del almacén de gas.
Dos mociones, dos versiones, y una misma demanda: que se paralice por completo la actividad del Castor, ya que parece demostrada la relación entre la inyección de gas y los seísmos originados en la costa norte de Castellón.
La primera moción fue presentada por el PP; la segunda por el Psoe, y ambas fueron aprobadas por unanimidad, con el respaldo de Compromís. ¿Dónde estaba la diferencia?
Realmente las diferencias surgen cuando se habla de los detalles. El PP acusa al Psoe de haber sacado adelante este proyecto sin informes previos que certificaran la seguridad de la situación; y la cláusula blindada para que la empresa que lleva el proyecto, tenga una indemnización de 1.800 millones de euros tirados al mar. Ambos temas, certificó el vicepresidente de Diputación, y alcalde de Peñíscola, Andrés Martínez, han sido trasladados a la fiscalía, para que estudie si pudo haber irresponsabilidad o ilegalidad en esta adjudicación.
Por parte el Psoe, defendido por Francés Colomer, la reivindicación de que los permisos también fueron avalados por el PP, incluido Carlos Fabra y Javier Moliner. Así como las acusaciones de sectarismo a la enmienda del Grupo Popular, porque en su enmienda no han contado con todos los municipios afectados directa o indirectamente.
¿Dónde está Florentino Pérez?
Esta pregunta también se puso sobre la masa. ¿Se gestó el Castor en el palco del Real Madrid, en una reunión de Florentino con Aznar, o lo fue con Zapatero?. Porque según Colomer, el Psoe no fue el primero en apoyar esta plataforma, y como empresario, Florentino Pérez está más cerca del PP que del Psoe.
Pero en este tema, Andrés Martínez fue tajante. El Castor y sus seísmos originaron más de 90.000 euros de pérdidas en el municipio de Peñíscola con las cancelaciones de las estancias. “nos ha costado mucho promocionar turísticamente esta zona, como para que el Castor lo tire todo por tierra. Yo ni quiero hablar de esto delante de als cámaras, porque nos hace mucho daño como municipio turístico”.
En cuanto a la acusación de sectarismo, Martínez se dirigió a Colomer y le dijo: ¿Acaso también tenemos la culpa de que la Generalitat declarara la situación de emergencia en los municipios de Vinarós, Benicarló y Peñíscola?”.
Colomer llegó a pedir una modificación en el texto del PP para buscar la unidad en los planteamientos. Pero aquí intervino el presidente de la Diputación, Javier Moliner: “Ni usted ni yo hemos empezado en esto ayer, y ambos sabemos cómo se hacen las cosas. Al único argumento que han podido acogerse es que la moción no recoge a otros ayuntamientos. Pero ustedes tampoco los han tenido en cuenta. Todo lo que se aprueba aquí es para todos porque se publica en el Boletín oficial de la Provincia.
Compromís, por su parte, pidió coherencia. Y Coherencia hubo. Tras el debate de cada moción, la paralización del Castor se votó por unanimidad.
Hospital Provincial
En otro estado de cosas, el Grupo Socialista pidió explicaciones sobre la nueva junta directiva del Hospital Provincial. Susana Marqués, indicó que había que darle un tiempo a la nueva junta antes de auditar su gestión. Al final, mayoría absoluta para dejar un tiempo antes de abordar este tema.
Protección restos históricos
También hubo unanimidad en la propuesta realizada por el Psoe con enmienda del PP, para la protección de restos históricos de patrimonio durante la guerra civil.
El planteamiento era el siguiente: durante la guerra se realizaron obras, construcciones, que ahora se encuentran completamente desprotegidos; elementos patrimoniales que podrían servir para potenciar el turismo de los municipios del interior. El PP estuvo de acuerdo, y por lo tanto confirma que se haga un seguimiento, catalogación de los restos que puedan encontrarse, valoración y protección. Serán los municipios los que tengan que proponer pero la Diputación la que asuma la protección.
Finalmente y por citar algún otro tema de interés, se abordó la puesta en marcha de un nuevo Plan de Empleo, a la vista de que el anterior, del 2013 no había tenido los resultados previstos. Contó con la aprobación del PP y Compromís, y con la abstención el Psoe, a la espera de ver en que queda todo esto. En un juego de palabras, bastante incomprensible, Enric Nomdedeu y Vicente Sales se centraron sobre los esfínteres del diputado nacionalista.
