El gobierno mantiene su versión mientras el PSOE insiste que todo es una cortina de humo por haber acusado a un concejal del PP
La polémica por la ‘escultura del pregonero’ sigue en el punto de mira. Según Vicent Sales, la documentación y el intercambio de correos electrónicos demuestran que la versión de la anterior alcaldesa no se sostiene. La gestión se hizo mal, pero además con intenciones ocultas y, de hecho, se pedía ‘máxima discreción’ a todas las partes. Para el PSOE resulta inconcebible que Sales abuse de su papel como portavoz, e insiste en que todo es una cortina de humo por la implicación de un concejal del PP en la denuncia de Corrupsoe.
El equipo de gobierno de Castellón, fundamentalmente el PP, y el Grupo Socialista han tensado sus relaciones al máximo posible y cruzan sus acusaciones.
El portavoz del gobierno municipal, Vicent Sales, y a preguntas de los periodistas volvía a ponerse en el punto de mira la escultura del pregonero, encargada por la anterior alcaldesa socialista a un ilustre artista de Castellón.
El tema se las trae, porque las versiones que se han dado a los medios de comunicación son completamente diferentes.
Sales: El intercambio de documentos desmonta la versión de Amparo Marco
Según el gobierno, y así lo contó Castellón Información, el portavoz del PP denunciaba el encargo, por parte de la anterior alcaldesa, de una escultura dedicada a la figura del pregonero de Castellón. Pero los trámites no se realizaron por la vía adecuada, el artista todavía no ha llegado a cobrar un euro por su trabajo y, además, acusaba Sales, Amparo Marco exigió que llevara la cara de la persona que iba a fichar para que formara parte de su candidatura electoral en las municipales del pasado 2023. Según Sales, el objetivo, desde el principio, inaugurar la escultura en la Magdalena del 2023, con la cara del candidato estrella de la candidatura socialista, y pagado con fondos públicos.
La ex alcaldesa y actual senadora por Castellón, Amparo Marco, entrevistada por Castellón Información ofrecía su versión sobre los hechos. Marco señalaba detalles como que la escultura se apalabró en 2019, que tenía intención de inaugurarla en septiembre de 2022; y que no hubo estrategia ni intencionalidad electoral al pedir que la escultura llevara el rostro del pregonero que cantó el Pregón en 2022. Sí reconoció Marco, que el trámite para pagar al artista no se realizó todo lo bien que se debiera, porque, el escultor sigue sin cobrar.
La novedad aportada esta mañana por el portavoz del gobierno municipal, se centra, ha dicho Sales, en que la versión que ha dado el PP desde el primer momento está documentada, tanto en la gestión municipal que consta de la escultura, como en los correos electrónicos que se intercambiaron entre la alcaldía, el artista y los técnicos municipales.
Y según esos documentos… ni Marco tenía intención de inaugurar en septiembre de 2022, ni la decisión sobre el rostro fue solo una atención hacia el pregonero de 2022 que, casualmente también fichó el PSOE como número 4 de la candidatura de Amparo Marco.
En la misma línea, Sales matizaba esta mañana, que el escultor realizó el encargo que se le hizo, cuando se lo pidieron. No se adelantó por su cuenta. Y que, si Marco no pudo inaugurar en la Magdalena de 2023, fue porque el artista seguía, no solo sin cobrar, sino sin tener un contrato por escrito que justificara en base a qué se había realizado la escultura ni como se le iba a pagar. En consecuencia, el artista se plantó. Ojo, el ayuntamiento tiene una deuda contraída con él de más de 80.000 euros, los proveedores están a medio cobrar y el escultor se encuentra casi en la ruina.
Por otra parte, Vicent Sales ha hecho mención a esos documentos y comunicaciones que habría mantenido la Alcaldía con el artista y los técnicos, en los que, ha dicho, se pide siempre la máxima discreción.
¿Cómo va a cobrar el escultor del pregonero?
Preguntado, Vicente Sales, sobre el procedimiento administrativo para que el escultor cobre lo que se le debe, el portavoz del equipo de gobierno ha afirmado que, puesto que la escultura ya está realizada y no había contrato previo , los pasos a seguir deben ser cumplir con los protocolos de gestión municipal: reconocimiento de la escultura, tasación de la misma por parte de una empresa externa (ya realizada por un valor de entre 130.000 y 140.000 euros).
¡bueno, las cosas de palacio van despacio!, pero el objetivo es que el artista complete cuanto antes la escultura con una ‘cara neutra’ y poder abonar el trabajo y la obra.
El Grupo Socialista se rebota
Como no podía ser de otra manera, minutos después de esa rueda de prensa del portavoz Vicent Sales, sus declaraciones llegaban a la tercera planta del edificio consistorial, donde se encuentra el despacho del Grupo Socialista.
Ni que decir tiene, que el tema ha hecho daño, y mucho, en el PSOE, donde además de quejarse de que el portavoz del gobierno utiliza las ruedas de prensa posteriores a las Juntas de Gobierno para atacar al Partido socialista, han señalado, que la historia no es como la cuenta el PP.
¿Y qué mejor que combatir una acusación con otra?
Y eso es precisamente lo que señala el PSOE. Que el “PP solo intenta lanzar cortinas de humo, con hechos inventados sobre la escultura del pregonero para tapar el impacto de las últimas investigaciones judiciales sobre las pintadas y pancartas difamatorias contra el PSOE que aparecieron en Castelló de enero a mayo de 2023".
Lo que no cuadra, en la declaración del PSOE, es que ellos afirman, por activa y por pasiva, que la Policía señaló al concejal de Movilidad del PP, como persona vinculada a las pintadas de Corrupsoe… ya que se basan en un informe policía redactado para una denuncia diferente.
Este es el comunicado completo remitido por el PSOE:
Patricia Puerta: "El PP manipula la historia de la escultura del pregonero para tapar los informes policiales que vinculan presuntamente al concejal del PP con las pintadas de Corrupsoe"
“La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Castelló, Patricia Puerta, ha acusado al Partido Popular de "lanzar una cortina de humo con hechos inventados sobre la escultura del pregonero para tapar el impacto de las últimas investigaciones judiciales sobre las pintadas y pancartas difamatorias contra el PSOE que aparecieron en Castelló de enero a mayo de 2023".
Puerta recuerda en este sentido las diligencias previas abiertas en el Juzgado de Instrucción 4 de Castelló, donde aparece un atestado redactado por la Policía Nacional que vincula al actual concejal del PP de Movilidad, con una furgoneta que, presuntamente, podría estar implicada en estas pintadas. "La repercusión a nivel nacional de esta investigación ha llevado al PP a inventarse una polémica que no es tal sobre la escultura", señala la edil socialista.
Patricia Puerta ha incidido en que, "por mucho que se empleen Sales y otros cargos del PP por manipular la realidad, aquí los auténticos profesionales de utilizar las instituciones públicas para beneficio político es el Partido Popular, que recuerdo ha sido condenado tres veces por la Audiencia Nacional como partícipe a título lucrativo de los delitos cometidos por la trama de corrupción Gürtel". Además, "si alguien ha aprovechado obras de arte para poner su rostro de forma infame ha sido el PP, con el rostro de Carlos Fabra o Eduardo Zaplana en las pinturas del vestíbulo de la Diputación de Castellón".
La cronología de los hechos (según el PSOE)
"El primer contacto entre el escultor Jere y la alcaldesa Amparo Marco, tal y como relata Patricia Puerta, se produjo tras las elecciones de 2019, cuando Jere le planteó a la alcaldesa la posibilidad de hacer una escultura de una grupa. Tras ello, ambos acordaron realizar mejor un boceto de una escultura de un 'pregoner', indicándose al escultor que contactase con el técnico municipal adscrito a Alcaldía para ver todos los aspectos relacionados con la tramitación administrativa y con la coordinadora de Alcaldía para el seguimiento de los trabajos técnicos y administrativos.
De cara a las fiestas de la Magdalena de marzo de 2020 se nombró como pregonero a Chema Prades, si bien la irrupción de la pandemia y el confinamiento obligaron a suspender los festejos. "De hecho, la Covid19 cambió el día a día de las instituciones y, por supuesto, quedó en punto muerto el tema de la escultura". En 2021 la situación sanitaria impidió de nuevo que se celebrasen las fiestas de la Magdalena, por lo que Prades tampoco pudo ejercer de pregonero.
Llega el año 2022 y, por fin, se pueden organizar las fiestas fundacionales de la ciudad, manteniendo el ayuntamiento a Prades como pregonero, de la misma manera que se habían mantenido los nombramientos de las reinas que no habían podido disfrutar de su reinado. "El problema ese año fue sufrir una Magdalena con una meteorología adversa que impidió la celebración del Pregó, "por lo que Chema Prades no pudo cantarlo por el recorrido habitual subido a lomos del caballo, como es tradición, teniendo que hacerlo desde el balcón del ayuntamiento", explica Patricia Puerta.
Conversaciones con el escultor en 2022 (sigue el comunicado del PSOE)
"Tras acabar el domingo 27 de marzo la Magdalena de 2022, como recuerda Puerta, se retoman las conversaciones entre el escultor Jere y el ayuntamiento para recuperar el proyecto de la escultura del pregonero. En estas conversaciones, "un año antes de las elecciones municipales de mayo de 2023, se trata el tema del rostro de la figura del pregonero y el artista propuso la de un amigo suyo o la de un exedil del PP, Miquel Soler".
Frente a esta propuesta, "la alcaldesa propuso que el escultor se inspirase en el rostro de Chema Prades para la figura "sin más intención que rendirle homenaje por ser el único de la historia que no ha podido cantar el Pregó en 2020, 2021, ni en 2022 como corresponde, bien por la pandemia o a causa de la lluvia".
El escultor, tal y como subraya la portavoz del Grupo Municipal Socialista, "aceptó una idea que, insistimos, se trató un año antes de las elecciones municipales de mayo de 2023 y sin que Prades tuviese vinculación alguna con el Partido Socialista ni conocimiento de tal propuesta. Estamos hablando de una época en la que, como se puede suponer, el PSPV-PSOE no tenía en absoluto diseñada su lista electoral".
Proceso administrativo (Comunicado del PSOE)
"Sobre el procedimiento para la adquisición de la escultura, subrayar que, una vez se retomaron las conversaciones tras la Magdalena de 2022 entre Jere y Amparo Marco, se siguieron las indicaciones del técnico vinculado a la Alcaldía para iniciar el proceso administrativo y poner en marcha el proyecto, quedando el técnico encargado de mantener contacto con el artista.
La propuesta inicial de la alcaldesa era poder instalar la escultura el 8 de septiembre de 2022, día de conmemoración del aniversario de la ciudad. No obstante, la lentitud del procedimiento administrativo obligó a aparcar esta fecha y posponer dicha fecha a la Magdalena de 2023. Además, hay que subrayar que en los presupuestos municipales sí que estaba reservado el dinero para esta escultura, al contar con 130.000 euros dentro del plan de embellecimiento de la ciudad".
Manipulación absoluta de Sales (Comunicado del PSOE)
"Con todo este relato de los hechos "podemos comprobar que el portavoz del equipo de gobierno, Vicent Sales, miente y manipula los tiempos y la realidad con el fin de desgastar la imagen de Amparo Marco por acompañar al Secretario de Organización del PSPV, José Luis López, a ratificar la denuncia por las pintadas producidas en la ciudad durante toda la campaña electoral de mayo de 2023".
Según Patricia Puerta, "se destapa la torticera versión del PP acusando de manera infame al PSPV-PSOE de dopar la campaña electoral al decidir Amparo Marco que la cara de la escultura del pregonero se inspirase en Chema Prades dos meses antes de las votaciones. Eso es reírse de la ciudadanía porque las conversaciones se realizaron un año antes y sin vinculación alguna de Prades con partido político alguno".
La portavoz socialista recalca que "no nos va a dar lecciones de ética o moral un partido, el PP, que ha destinado dinero del presupuesto municipal para uso partidista contratando una empresa para dar a conocer la figura de Alfonso Bataller, por lo que estuvo imputado en el caso Púnica; que ha tenido entre sus filas al único concejal condenado por corrupción en la historia de la ciudad, Carlos Fabra, y que tiene sin duda muchas cosas que callar de sus años de gestión municipal".
Finalmente, Patricia Puerta lamenta la utilización que hace el PP del artista para hacer daño político a Amparo Marco y atacar a nivel personal a una excelente persona como Chema Prades, vinculado al mundo de la fiesta desde siempre y que cuenta con el cariño y admiración de la que carecen Vicent Sales y la propia alcaldesa, Begoña Carrasco".
