¿Castelló debería generar más industria en su suelo o debe complementar la que se realiza en los municipios de su entorno?
El debate entre los representantes políticos de Castelló puso en evidencia las diferencias que enfrentan a los grupos de izquierda y derecha en la capital de la Plana. Fue en el Debate del Casino antiguo donde también se llegó a realizar una pregunta fundamental: ¿Castelló debe competir por crear más industria o solo complementar la que se produce en los municipios de su entorno?
El Casino Antiguo de Castelló acogió el segundo Debate Político organizado por esta entidad en colaboración con algunos medios radiofónicos. El tema de base era la economía de la Capital de la Plana, y entorno a ello giraron las posiciones sobre si bajar o no los impuestos; la necesidad de generar más suelo industrial para favorecer el empleo, y si el Plan General favorece políticas económicas de futuro.
Participaron: Patricia Puerta por el Grupo Socialista; Juan Carlos Redondo por el Grupo Popular, Vicente Vidal por Ciudadanos; Ignasi Garcia por Compromís; Fernando Navarro por Podem; y Luciano Ferrer por VOX.
El debate, moderado por Jaime Maicas, se articuló en torno a preguntas fundamentales para las que los ponentes tenían un máximo de dos minutos para responder. Y finalizó con las preguntas formuladas por el público.
Desacuerdo absoluto en torno a la presión fiscal
Como ya se ha comprobado en otros escenarios, la alternativa planteada por los grupos de derecha, PP, Ciudadanos y VOX de bajar impuestos chocó en redondo con las teorías de Podem y de Compromís.
Mientras los primeros abogaban por una bajada de impuestos para reactivar la economía, el consumo, la calidad de vida de los ciudadanos y la creación de empresas, tanto Navarro como Garcia se mostraron disconformes con esta medida.
Para Podem es falso que en época de crisis haya que bajar impuestos. Y la prueba más evidente dijo, se encontraba en lo que acaba de pasar en el Reino Unido, en el que la libra se ha desplomado ante los anuncios de reducción fiscal de su nueva primera ministra.
Ignasi Garcia de Compromís respaldó a Fernando Navarro, aunque su razonamiento se basó en que el ayuntamiento y sus impuestos tienen muy poco margen.
Los impuestos señalaron ambos, deben servir para ayudar a las clases menos favorecidas, para crear una igualdad social y una mayor calidad de los servicios.
Indicaron, por otra parte, que no era cierto que Castelló fuera una de las ciudades que más impuestos paga, ni que España estuviera equiparada fiscalmente a otros países de la Unión Europea.
No opinó lo mismo Juan Carlos Redondo (PP), que puso sobre la mesa la escasa ejecución del presupuesto municipal durante estos últimos años. ¿Para qué cobrar tantos impuestos si luego, cuando acaba el ejercicio anual sobran tantos millones de euros?
Aunque para el portavoz de Ciudadanos, Vicente Vidal, el problema no es tanto lo que se cobra como en el hecho de que, según afirmó, la izquierda no sabe gestionar y con ellos todo funciona de mal en peor. En este sentido, Luciano Ferrer, apostó también por una rebaja fiscal para activar la economía.
Patricia Puerta, del PSOE, que era siempre la última en cerrar el turno de respuestas, apostó por una fiscalidad progresiva, para que pague más quien más tiene, algo que también habían comentado sus socios del Fadrell. Pero, además, afirmó que durante los últimos años se han bajado los impuestos y la intención de su grupo era, precisamente, poder congelar la presión fiscal.
El empleo
De la fiscalidad se pasó al tema del empleo y se generó una nueva discusión. Porque tanto Ferrer como Vidal y Redondo afirmaban que solo una fiscalidad controlada puede dar confianza a las empresas y promover la creación de industria, que es precisamente lo que activa la creación de empleo.
Sobre este particular, Redondo recordó que su grupo había planteado en la Comisión de Ordenanzas Fiscales (comisión que ya no se reúne desde que dimitió David Donate) una rebaja de 10,1 millones de euros aplicada al IBI, a los impuestos de tracción Mecánica (circulación de vehículos), al ICIO (Impuesto de Construcciones), o incluso de vados y empresas especiales del Puerto . Un recorte fiscal razonado y eficaz que no pusiera en peligro los presupuestos municipales ni la prestación de servicios.
Patricia Puerta enumeró las partidas municipales en torno a los impuestos, la creación de empleo y las ayudas; y la apuesta por las medidas sociales, recortes de tasas y otros temas fiscales.
La enganchada entre Puerta y Redondo
La ‘enganchada’ entre el representante del PP, Juan Carlos Redondo, y la del PSOE, Patricia Puerta se refirió a la deuda municipal, a la reforma del edificio consistorial o a los sueldos corporativos.
Para Puerta, quedaba claro que Castelló, con Amparo Marco había pasado de tener una deuda del 72º al 15%. Para Redondo no era justificación, porque el dinero que no se gasta a final de año no puede ir a otro sitio que a financiar deuda. Así era, al menos, hasta que con la pandemia el Gobierno levantó el pie sobre el techo de gasto.
Y salieron a relucir las ’facturas en el cajón’ que según Ignasi Garcia (Compromís) Patricia Puerta (PSOE) habían caracterizado el mandato del PP.
En este aspecto, Redondo contraatacó con los más de 60 millones de euros pagados por el ayuntamiento con informes desfavorables de los técnicos municipales.
¿Castelló tiene suficiente suelo industrial?
Sin embargo, hubo un tema mucho más polémico que todo lo señalado hasta el momento. ¿Puede generar industria y trabajo Castelló si no dispone de suficiente suelo Industrial?
En este sentido, tanto Ferrer (VOX) como Juan Carlos Redondo (PP) apostaron por políticas fiscales e industriales como las que desarrollan localidades como Onda. Y tanto Ferrer (VOX) como Vidal (Ciudadanos), denunciaron el recorte de suelo industrial que la Conselleria obligó a realizar al ayuntamiento de Castelló para darle el visto bueno a su Plan General.
En este sentido, cuestionaron la viabilidad del Puerto de Castelló si no puede desarrollar el suelo industrial necesario para la Estación Intermodal.
Vidal llegó a afirmar, que Castelló está amenazada con convertirse en una ciudad dormitorio y vacía. La falta de incentivos, de suelo industrial y abuso de impuestos se llevan a las grandes empresas a todo el entorno de la comarca. Y las políticas de bajas emisiones impiden entrar en Castelló y están acabando con los comercios de Castelló.
También en esta línea se pronunció Juan Carlos Redondo. El cierre peatonal del centro y los nuevos proyectos indicó han acabado ya con gran aparte de los comercios de la ciudad y amenazan con lastrarlo totalmente. Nadie de la comarca vendrá a comprar a Castelló y se quedarán en su periferia, en las grandes superficies.
Frente a estos planteamientos, Fernando Navarro señaló que es hora de dejar de competir entre los municipios de la provincia por generar más suelo industrial y promover más empresas. Quizá, apuntó, no es tan malo que esas empresas se posicionen en los territorios cercanos de la capital de la Plana, como Onda o Vila-real, mientras Castelló desarrolla otras apuestas importantes por la movilidad, por la sostenibilidad y por la descarbonización.
En este punto saltaron chispas, sobre todo, porque como afirmó Vidal, "de eso no se come".
Ignasi Garcia (Compromís) apoyó la formación dual en las empresas, tal como fomenta la Conselleria de Cultura. Recalcó las ayudas al comercio realizadas por el ayuntamiento, y mencionó la necesidad de potenciar políticas de producción local y de mercados de proximidad, al tiempo que respaldaba a Navarro con la cualificación de los terrenos agrícolas productivos.
El discurso de Patricia Puerta no entró en estos jardines. Lo que hizo fue enumerar inversiones y acciones del Grupo Socialista al frente del equipo de Gobierno; el apoyo a las industrias, a los negocios de Ocio, a los comerciantes, a las pequeñas empresas de construcción con el Pyrecas. “Porque si tan mal lo estamos haciendo desde 2016, no se habrían creado 1.200 empresas nuevas”.
¿Inversiones prioritarias?
Preguntados los políticos por las inversiones que consideraban más prioritarias, Luciano Ferrer, de VOX, no tuvo ni que consumir su tiempo cuando dijo de carrerilla: Más suelo industrial, mayor conectividad para el Puerto, Corredor Mediterráneo, renovación el Hospital General, más cercanías, mejora de transporte y conexión del área metropolitana.
Fernando Navarro (Podem) volvió sobre la problemática de si la peatonalización del centro es la mejor apuesta de ciudad. Manifestó que no había que competir por el suelo industrial, pero sí apostar por la rehabilitación de las viviendas.
Ignasi Garcia justificó las medidas de la Conselleria de Medio Ambiente con la Declaración de Impacto ambiental del Plan General que recortó la superficie industrial del puerto. Manifestó la necesidad de apostar por el Corredor Mediterráneo, la Ronda Oeste o el Conservatorio de Castelló.
Vidal (Ciudadanos) siguió con su crítica a la peatonalización del centro. Juan Carlos Redondo (PP) criticó la avenida de Lidón y cuestionó las inversiones improductivas como las que ha emprendido el ayuntamiento y nadie quiere, o la remodelación “del pisito municipal”.
“El pisito municipal no, la casa del pueblo”
Se refería a las obras del edificio municipal de Castelló y como se puede suponer la reacción de Puerta fue automática. “Nuestro pisito municipal?”, no, diría después “es la casa del pueblo”.
El Plan General de Castelló en blanco y negro
Y así con una de cal y otra de arena, el Debate entró a debatir sobre las bendiciones o desgracias del Plan General de Ordenación Urbana.
Para Ferrer, de VOX, ese plan puede arruinar para siempre el desarrollo de la ciudad, no da solución a los barrios periféricos, ni genera mejores servicios.
Fernando Navarro (Podem) volvió a la idoneidad de los impuestos. Indicó que en la Europa actual nadie salvo el PP apuesta por la austeridad, y señaló que el Plan concede herramientas muy positivas para el desarrollo de suelo agroalimentario que puede ser fundamental en la crisis actual.
Garcia resaltó la necesidad de un Plan General en Castelló para devolver la seguridad jurídica. Manifestó que la gestión de la economía no suponía solo crear industrias. Y resaltó que con todo lo que está pasando es momento para pensar en las consecuencias del cambio climático, la posible crisis del sector de la alimentación.
Para Vidal, el PGOU es uno de los grandes desastres del equipo de gobierno del ayuntamiento. Redondo volvió al tema de los despachos y los sueldos. “si fueran empresa privada estarían despedidos”, para añadir que expulsan de Castelló a las industrias y frenan la creación de puestos de trabajo.
Patricia Puerta recordó la anulación el Plan General del 2000. Indicó que el nuevo Plan contempla más de 4,4 millones de metros cuadrados urbanizables, de los cuales, 2,1 eran de suelo industrial. Y definió el Plan como la mejor herramienta para conciliar las necesidades sociales y económicas.
¿Qué políticas económicas se plantean los grupos políticos en un futuro inmediato?
O dicho de otra manera, cuáles son sus intenciones económicas para la ciudad dado que se acerca la campaña electoral y las elecciones.
Para Fernando Navarro (Podem) las prioridades deben venir de mano de la transición energética y las energías renovables; la capacidad de potenciar las 3.000 hectáreas agrícolas.
Para Ignasi Garcia (Compromís) el Puerto debe legitimarse como un motor industrial. Pero también apostó por políticas ecológicas, energías sostenibles y la creación de un escudo social.
Llegados a este punto, Vicente Vidal se conformó con indicar que si cae el acuerdo de Fadrell Castelló ganará.
Juan Carlos Redondo enumeró las políticas de su grupo en cuanto a una menor presión fiscal y las campañas de ayuda y promoción económica.
Y Patricia Puerta afirmó que mantendrán una línea de continuidad: inversión pública, congelación de impuestos, fiscalidad progresiva, deuda municipal cero; políticas de empleo, seguridad jurídica y más fondos europeos; promocionar el transporte público, apoyo al comercio y ayudas para la clase media.
La crisis del azulejo y la necesidad de que el Gobierno actúe
En el turno de preguntas se preguntó a los políticos por la situación de la crisis del azulejo y sus posibles alternativas.
La mayoría de ellos reconocieron que desde Castelló ciudad es muy difícil aportar soluciones que sí podrían venir de la mano del Gobierno Central.
Material de Murcia 'por prescripción técnica' para la avenida de Lidón
Todavía hubo algunos momentos ‘significativos’, como cuando se le preguntó a Patricia Puerta por qué, si la alcaldesa prometió que la reforma de la avenida de Lidón iba a ser un canto a la cerámica de Castelló lo que se estaba utilizando era material cerámico de la Roda, Albacete. Puerta indicó que no, no provenía de Albacete sino de Murcia, y añadió que el material utilizado era el más conveniente según prescripción técnica.
En cuanto a la deuda del Patronato de Deportes, Patricia Puerta indicó que no hay ningún problema. El presupuesto tiene herramientas como la modificación de crédito que se utilizan para poder ajustar posibles desbarajustes de cálculo.
¡Ah! y a lo que no respondieron ni Ferrer ni Vidal: ¿el candidato por su partido para las próximas elecciones? “cuando mi partido decida”
