Castellón Información
La "inoperància del tripartit" que governa Borriana va a costar a tots els veïns 2.500 euros després de la sentència que condemna a l'Ajuntament a indemnitzar amb aquesta quantitat a l'autor de l'escultura 'Esfera VI', guanyadora de l'II Certamen d'escultura a l'aire lliure Ciutat de Borriana, en concepte de danys i perjudicis. Així es desprèn del contingut d'una sentència del Jutjat del mercantil nº1 de Castelló amb data de l'1 de febrer a partir de la demanda de l'autor per 'infringir el dret moral a la integritat d'una obra de l'actor al no haver adoptat mesures encaminades a la salvaguarda de la concepció i singularitat artística de l'obra 'Esfera VI'.
Quique Safont, regidor del PP a Borriana, que ha censurat la “mala gestió” de l'Ajuntament i la “incapacitat” del tripartit d'arribar a un acord amb el demandant ja que, previ a la demanda de l'autor i a la sentència “han tingut temps suficient per a arribar a algun tipus d'acord amb l'autor”, ha demanat al regidor de Compromís que lidera l'àrea de Cultura, Vicent Granel, que “es pose a la feina i esgote totes les vies per a recórrer un dictamen que considerem injust i que d'haver d'acatar-se finalment té com a únics responsables a l'alcaldessa socialista i al regidor de Compromís delegat de Cultura que han sigut incapaces de portar aquest tema amb el rigor i la serietat que mereix”.
Els populars han denunciat que la defensa del tripartit s'ha limitat a un escrit de contestació, sense cap tipus de contingut ni informe del tècnic de cultura que avalen que per part del mateix es va parlar amb l'autor. El procés de reparació i substitució de les parts danyades i l'emplaçament de l'obra es va fer en honor de salvaguardar l'obra artística pensant sempre en la defensa dels drets de l'autor i respectant les característiques i elements originals de l'obra.
“Lamentem la incapacitat de l'Ajuntament d'arribar a acords i, per aquest motiu, ens posem a la disposició del tripartit per a anar de la mà i evitar que les arques municipals hagen de suportar una sentència que, d'haver de pagar-se, és fruit de la falta d'interès que hi ha hagut entre les parts per a arribar a un acord, en un tema que ha estat malament gestionat però que, en cap cas és conseqüència de la dolenta práxis de l'Ajuntament que sabem ha intentat actuar sempre en defensa dels interessos de l'autor i en pro de salvaguardar la integritat de l'obra”, ha assenyalat Safont.
L'informe eleborado per tècnics municipals assenyalava que la composició i el material original de l'escultura no reunia les condicions idònies per a la seua permanència contínua a la intempèrie i, a la vista de tals circumstàncies, ja que la preservació constitueix una competència municipal ineludible, l'any 2005 es va decidir retirar l'obra de la via pública per la seua mal estat circumstància que també s'incloïa en les bases del concurs que resava la 'Comissió organitzadora (l'Ajuntament) vetlarà pel bon estat de les obres presentades i la seua conservació'.
