Cisme

Comisión de Investigación: ni consensos ni acuerdos, ataque a los técnicos municipales y protestas del tripartito

El CIMSE estaba preparado para unificar emergencias, pero no se contó con el criterio de los Bomberos

A partir de ahora comenzará la recogida de datos para determinar si hubo irregularidades en la contratación

Sesión con bronca cuando Braina usurpó la presidencia de Vidal para provocar una votación sobre las fechas

La prensa acreditada podrá asistir, grabar y reproducir siempre que respete la protección de datos

La Comisión de Investigación de la Sala de Seguridad del Ayuntamiento de Castellón ha acordado reunirse la próxima semana para acordar los protocolos y el guion de la primeras testificales. Así mismo, han decidido llamar a declarar, en dos semanas, a los técnicos municipales que no estén afectados por el informe pericial que se ha contratado con un experto externo. El resto de los testimonios propuestos habrían de hacerlo después del verano. En principio tendrán que prestar declaración 27 personas.

La alcaldesa de Castelló, Amparo Marco, también tendrá que declarar en la Comisión de Investigación sobre la contratación de la Sala de Seguridad, aunque podrá hacerlo por escrito, sin necesidad de comparecer personalmente. La comisión ha aprobado hoy la contratación de un perito externo para que evalúe el coste real del Cimse y su puesta en funcionamiento. Tensión entre PP y Gobierno ante la posibilidad de que otros exalcaldes presten testimonio.

La Comisión de Investigación sobre la Sala de Seguridad de la Policía local de Castelló ha dado un plazo de 15 días para que los grupos políticos concreten los testigos que habrán de declarar, entre los que se encuentran los ex concejales, Toni Lorenzo (PSOE) y Ximo Torres (PP). Comenzará entonces la fase testifical, en el que ya no solo se analizarán expedientes, sino que se escuchará a las personas que tuvieron que ver con la contratación de este centro de emergencias, y de otros expedientes sujetos a la verificación municipal.

"Frente a lo que dice del PP, no hubo tres contratos para un servicio, las de Eurocop funcionaron, las de Ingeniería, no"

La Comisión de Investigación de la Sala de Seguridad ha terminado como el rosario de la aurora y ‘a cara de perro’. PP ha denunciado las prórrogas y la falta de documentación y, ha vuelto a insistir, que la empresa que se contrató no tenía actividad comercial ni presentaba informes económicos desde 2014. PSOE ha aportado un informe sobre la precariedad de la Sala en 2015 y la necesidad de actuar. Amonestación para Toledo y denuncia de investigación paralela por López. Hoy se ha entregado nueva documentación y se convocado para el día 21.