Rechazada la moción de Compromís y PSOE sobre las restricciones a las casas de apuestas, con argumentos de ‘churras y merinas’
Unanimidad absoluta en Diputación para respaldar una Declaración Institucional que no se corta un pelo para reivindicar al Gobierno de España y al gobierno del Consell 'Todo' cuanto necesita la provincia para no quedarse estancada. La moción presentada por Compromís y PSOE para marcar distancias a las casas de juego fue rechazada y con argumentos de ‘churras y merinas’
La Diputación Provincial de Castellón celebró su último pleno del 2023, en una sesión que duró poco más de media hora.
Era, sobre todo, un pleno de mucho trámite, pago de facturas, justificación de gastos. O, como en el caso del Santuario de Penyagolosa, modificación de acuerdos, plazos y pago de las obras que se prolongan hasta finales de 2024.
No fue un pleno de grandes debates ni profundos enfrentamientos… bueno, no fue un pleno de casi nada.
El punto que podía haber resultado polémico, pero que no lo fue, giró en torno a las inversiones que necesita la provincia para no quedarse estancada.
Y en este apartado, lejos de lo que ha sucedido en otras ocasiones, en las que cada grupo ha defendido primero las siglas nacionales y luego el territorio provincial, todos los diputados se pusieron de acuerdo.
Esto es, la Declaración Institucional no se corta un pelo a la hora de:
Instar al Consell de la Generalitat Valenciana a que impulso proyectos beneficiosos para nuestra provincia.
• Instar al Consell de la Generalitat Valenciana que ayude al sector cerámico trabajando de la mano de los agentes implicados en el sector.
• Instar al Consell de la Generalitat Valenciana que afronte los problemas hídricos en nuestra provincia.
• Instar al Consell de la Generalitat Valenciana a ejecutar todas las infraestructuras sociosanitarias y educativas necesarias en nuestra provincia.
• Instar al Consell de la Generalitat Valenciana apostar e invertir en el aeropuerto de Castelló porque continúo siendo referente.
• Instar al Consell de la Generalitat Valenciana y en el Gobierno de España a trabajar para frenar la despoblación que tanto afecta en nuestra provincia.
• Instar en el Consell de la Generalitat Valenciana a defender el territorio y el cumplimiento de la legislación ambiental a la vez de elaborar informes, tramitar y autorizar las instalaciones energéticas de gran afección en el territorio.
• Instar al Gobierno de España que agilice y ejecute todas las actuaciones necesarias para proteger nuestra costa.
• Instar al Gobierno de España que incluya nuevas ayudas para el sector de la cerámica de forma urgente y reduciendo la carga burocrática. Ayudas que puedan ascender hasta los 150 millones de euros por empresa.
• Instar al Gobierno de España mejoras en la red y servicio de Cercanías y que trabaje porque el Corredor Mediterráneo sea una realidad cuanto antes mejor.
• Instar al Gobierno de España que invierta en la mejora de la red de carreteras incluyendo la ejecución de la CV10 para vertebrar la provincia.
• Instar en el Gobierno de España la mejora del cuarteles de la Guardia Civil de todos los municipios que lo requieren y la Comisaría de la Policía Nacional de Vila-real.
• Instar al Gobierno de España que financie el total de las dos desaladoras de la provincia.
• Instar al Gobierno de España un nuevo sistema de financiación de la Comunidad Valenciana más justo.
• Instar en el Gobierno de España y en la Generalitat Valenciana a que ayudo al sector citrícola, del olivar y la viña de secano de la Comunidad Valenciana.
• Instar en el Gobierno de España la construcción del Paradero Nacional de Morella.
• Instar en el Gobierno de España que atienda y de cumplimiento a las limitaciones y criterios ambientales del Gobierno valenciano a la vez de autorizar las instalaciones energéticas de gran afección en el territorio.
• Dar traslado de este acuerdo al Consell de la Generalitat Valenciana y al Gobierno de España..
Podía parecer la carta a los Reyes Magos, pero los diputados provinciales votaron desde el convencimiento, de que la provincia debe prevalecer por encima de los colores políticos. No hubo ni debate ni explicación de voto, seguramente porque en este caso, las razones están justificadas en sí mismas.
Casas de Apuestas cerca de los Colegios
No hubo la misma sintonía en lo que concierne a la moción presentada por Compromís para prohibir la instalación de casas de juego y apuestas cerca de los centros escolares.
Detalles para comprender la moción
Para comprender este punto cabe hacer referencia a que, la Generalitat Valenciana ya aprobó una ley para la regulación del juego y la prevención e la ludopatía. Aquel documento fue muy restrictivo e incluía medidas como la prohibición de instalar una casa de juegos a una distancia inferior a 850 metros de un centro educativo. Pero, además, prohibía la concentración de casas de juego, que debían guardar entre si una distancia de, al menos 500 metros.
Como era de esperar, los empresarios del sector de juegos y apuestas recurrieron aquella Ley. Sobre el Particular, el TSJ de la Comunitat Valenciana se pronunciaba y alertaba sobre la posibilidad de que estas limitaciones pudieran ser ilegales, por afectar a la libre competencia.
Así las cosas, mientras Diputación celebraba su pleno ordinario, en Valencia se aprobaban dos enmiendas presentadas por PP y VOX para eliminar de la Ley del juego las restricciones antes mencionadas.
Conocido todo esto cobra sentido la moción presentada hoy por Compromís en Diputación, a la que se ha adherido el PSOE con una enmienda de ampliación.
¿Qué proponía la moción?
Básicamente rechazar esas enmiendas de PP y VOX. Entienden que la ‘advertencia’ del TSJ, y el estudio que se ha elevado a Europa no debería zanjarse ya por la vía rápida con la eliminación de estas restricciones.
Estiman, además, que la ludopatía, el juego es una adicción que genera numerosos problemas y que afecta también a la gente más joven, por lo que solicitan estudios, sistemas de prevención y tratamiento.
Solo explicación de voto
Es decir, que el tema era lo suficientemente importante como para dar lugar a un debate que, dicho sea de paso, no se produjo.
Una vez reflejada la intencionalidad de la enmienda. Como sabían que no podían evitar una votación que se producía en valencia en ese mismo momento. Y, posiblemente porque ya contaban con la oposición anticipada de PP y VOX, los diputados entendieron que lo que había que explicar ya estaba suficientemente… claro ¿O no…? Y optaron por la figura de ‘Explicación de voto’. Primero votaron y luego, en una sola intervención se explicaron.
De aquí que, para quien no hubiera tenido un conocimiento previo de la cuestión, aquello carecía de sentido.
Votaron en contra PP y VOX y a favor, Compromís y PSOE.
Y menos sentido todavía alcanzó la cosa después de la intervención de Luciano Ferrer de VOX. Porque el diputado mezcló el derecho a la vida, el no al aborto con la problemática del juego. De verdad, entender el sin sentido de la exposición era para nota.
Así lo puso de manifiesto la portavoz de Compromís, María Fajardo, que como el resto de los asistentes pensó y expresó en voz alta, que aquello era mezclar ‘churras con merinas’.
Tanto Fajardo como Merche Galí, del PSOE, expresaron la gravedad de las adicciones de las ludopatías, que cada vez alcanza a un sector más alto de la población y comienza a tener una incidencia más que preocupante entre los jóvenes.
Por parte del PP, María Tormo defendió la posición de su partido en las advertencias realizadas desde el Tribunal de Justicia de la Comunitat Valenciana.
Tormo destacó también, que el problema más grave para los jóvenes no lo suponen las casas de juego, sino las apuestas online.
